
“Welcome to a world without rules.”
Gotham City: outrora uma cidade dominada pela corrupção, agora o terreno de caça para um incansável justiceiro mascarado conhecido como Batman, uma figura criada pelo milionário Bruce Wayne (Christian Bale) para combater o crime. Inspiração para muitos, e um ajudante oficioso da Polícia, via o seu contacto com o Ten. James Gordon (Gary Oldman), o Homem-Morcego é visto como a última esperança do combate à Mafia, pelo menos até à chegada do novo Procurador-Geral, o honesto e corajoso Harvey Dent (Aaron Eckhart). A aliança forjada entre estes três homens vai ser brutalmente atacada pelo misterioso psicopata Joker (Heath Ledger), cuja aparente loucura vai contaminar Gotham de forma incontrolável…
Após o desastre de “Batman & Robin“, esta franchise baseada na personagem da DC Comics parecia condenada a sucumbir definitivamente. Mas, em 2005 e após vários anos de falsos arranques, Christopher Nolan, realizador e co-argumentista, e David S. Goyer, co-argumentista criaram o soberbo reboot “Batman, o início“, relançando de forma imparável as aventuras de Batman, e criando aquela que é indiscutívelmente a melhor interpretação cinematográfica desta figura mítica. Agora, três anos depois, surge a sequela “O Cavaleiro das Trevas“, onde Nolan aprofunda e desenvolve de forma magistral as temáticas apresentadas no primeiro filme, e introduz novos elementos que criam um novo e excitante status quo para o herói e lançam as sementes para um futuro, e quase inevitável, terceiro tomo.

Batman (Christian Bale) vigia a cidade, em "O Cavaleiro das Trevas"
De facto, a densidade do argumento é impressionante, com Nolan a conduzir as operações com maestria, nunca perdendo de vista os múltiplos pontos de desenvolvimento narrativo, que, por muito anódinos que possam parecer a princípio, acabam todos por alcançar uma fruição tão satisfatória como relevante para com os objectivos narrativos da história. Essa riqueza revela-se nas várias camadas de interpretação tecidas, e nos géneros tocados, nomeadamente, o blockbuster de acção, o drama criminal, o thriller psicológico e até o filme de terror, todos encontrando o seu próprio lugar na película, alcançando um equilíbrio e uma coesão notáveis.
Muito simplesmente, este é um trabalho que vem contrariar aqueles que professam a inevitável infantilidade dos comic book movies. É certo que muitos deles serão pueris, mas não terá de ser sempre assim: “O Cavaleiro das Trevas” é um filme adulto e sombrio, que motiva a reflexão, e vários revisionamentos, não fazendo qualquer tipo de concessões ao facilitismo, urdindo um final simultâneamente trágico e heroíco, que lança as sementes para um futuro repleto de possibilidades para o herói mascarado, que ganha as amargas divisas sugeridas pelo título da película.

O Joker (Heath Ledger) lança o caos, em "O Cavaleiro das Trevas"
A nível visual, Nolan apresenta um espectáculo grandioso e apocalíptico, com um ritmo frenético, mas perfeitamente controlado, atravessando várias sequências de acção excitantes e bem realizadas (e nota-se a evolução alcançada na preparação e coreografia da acção, bem mais lisível do que no primeiro filme, nomeadamente nos combates corpo-a-corpo) na sua escalada em direcção ao clímax (e nunca a utilização do termo foi tão adequada como neste caso) numa cena envolvendo várias situações de reféns palpitantes, que não serão pormenorizadas aqui para preservar a surpresa. Nolan é, sem dúvida, um cineasta habitado por uma visão artística sublime que continua a demonstrar na sua carreira, sem falhas.
O elenco é de luxo, com um conjunto de brilhantes actuações por parte de todos os intérpretes, acentuadas pela enorme qualidade do material que tem para trabalhar, com destaque para Gary Oldman, contido e convincente como Gordon, Maggie Gyllenhaal, Morgan Freeman e Michael Caine. Christian Bale assegura com bravura física e emocional o díficil papel principal, dominando-o sem deixar margem para dúvidas, e provando mais uma vez o seu talento. Aaron Eckhart tem a melhor interpretação da sua carreira como Harvey Dent, exibindo todas as nuances emocionais e expressivas necessárias para ilustrar a progressão extrema que atravessa na narrativa. E claro, Heath Ledger, perfeitamente inacreditável como Joker, que oblitera todas as anteriores encarnações televisivas e filmícas desta personagem, imprimindo uma maldade e um magnetismo irresistíveis a este vilão através da criação de toda uma gestualidade e trabalho vocal macabros e inquietantes, transmitindo também o sentido de humor negro que caracteriza o Joker, sem nunca deixar esquecer que se trata de um psicopata letal, que se reinventa a cada nova falsa história que conta sobre as suas origens, um homem que vem de lado nenhum, e que é o polo oposto do herói.

Harvey Dent (Aaron Eckhardt), o "cavaleiro branco" de Gotham, em "O Cavaleiro das Trevas"
“O Cavaleiro das Trevas” é um sucesso estrondoso, tanto a nível artístico como a nível comercial (já ultrapassou os 300 milhões de dólares de bilheteira nos E.U.A. pulverizando vários recordes pelo caminho). Complexo, dramático, tocando vários géneros de forma absolutamente convincente, é uma película de uma riqueza narrativa e visual estonteantes. Os super-heróis cinematográficos chegaram à idade adulta, e esta nova aventura de Batman será certamente uma nova referência para projectos futuros neste género. Melhor comic book movie de sempre? Obviamente. Melhor filme do ano? Para já, sem dúvida nenhuma. Esperemos que a Academia Cinematográfica de Hollywood assim o reconheça, sem preconceitos, e o nomeie para todos os prémios que justamente merece.

O "Batmobile" faz uma entrada em grande, em "O Cavaleiro das Trevas"
Título Original: “The Dark Knight“
Realização: Christopher Nolan
Elenco: Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhardt e Maggie Gyllenhaal.
Duração: 2h. e 30m.
Classificação:![]()

Vencedores já anunciados!


Terça-feira, 29 Julho 2008 às 19:55
Cotação bem merecida! O filme é simplesmente genial! Tenho aquela sensação que vai ser para rever, e rever,…
Terça-feira, 29 Julho 2008 às 20:13
Sem duvida um grande filme que surpreendentemente superou as minhas expectativas. Normalmente este tipo de filme deixa muito a desejar pois uma pessoa tem a tendência de ir vê-lo já com expectativas demasiado altas e acaba maioritariamente por sair da sala de cinema desiludida. Mas neste filme aconteceu-me completamente o contrário, saí da sala completamente surpreendida! Que venha o próximo Batman!
Terça-feira, 29 Julho 2008 às 20:56
Subscrevo totalmente esta review. Só não gostei da informação excessiva que os trailers passaram.
Terça-feira, 29 Julho 2008 às 21:34
Ainda nao tive tempo de ler a critica, mas este filme dava 3 estrelas e meia… teve muitas, mas muitas falhas grandes que nunca assegurariam as 5 estrelas… e um daqueles fenomenos que ainda estou para perceber, mas nao deixa de ser um bom filme
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 0:05
concordo plenamente com a review. e tal como o Antonio, este filme sera certamente um filme a rever por muito mais vezes!
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 0:42
Caro eduardo nao estou de acordo consigo… assim como n se deu ao trabalho de ler a óptima review qe por aqui se deram ao trabalho de fazer, talvez o eduardo n tnh tido a mesma paciencia e vontade de ver com olhos de ver esta obra prima de Chris Nolan. Ou n fosse os seus 9.4 em 10 no imdb e 95% no rigorissimo RottenTomatoes.com.. e de outras associaçoes de cinema que ja o aclamaram como o melhor filme do ano e de acçao destes últimos anos… de louvar tbm a EXCELENTE(mais uma vez) BANDA SONORA composta por Hans Zimmer.
Ansiosamente esperarei pelo próximo episódio de Batman…com o mesmo Cast principal e respectiva crew!
P.S: uma estrondosa actuaçao de Heath Ledger. Clap Clap
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 0:50
Evitem Spoilers… n queremos estragar as mtas surpresas aos qe ainda n tiveram oportunidade de ver o filme.
Nao conhecia bem esta actriz – Maggie Gyllenhaal…mas que superou e de que maneira a Katie Holmes não tenham a melhor dúvida… Não consegui resistir a este pormenor.Sorry.
10/10!!!
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 2:41
tmania, como expliquei nao li a review por falta de tempo, com certeza que o irei fazer. Mas da mesma maneira que se da ao trabalho de ir ver as cotacoes ao imdb, poderia tambem passar pelas boards onde estao diversos posts que dedicam as GIGANTESCAS falhas no guiao do filme, tudo isto precisamente por causa da exagerada cotacao que o filme anda a ter.
Depois de as ler falamos.
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 2:44
E ainda ha alguem de me explicar, porque e que sendo uma sequela, o filme parece ser passado numa cidade totalmente diferente do “Batman Begins”, chega a ser ridiculo.
Mas atencao, eu nao venho aqui numa caca as bruxas, o que acontece e que acho que dar 5 estrelas a um filme e um exagero tremendo. Eu gostei imenso do filme, isso e indescutivel que e um bom filme… mas o melhor de sempre? Haja paciencia… se o Heath nao tivesse morrido a historia era outra.
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 11:35
Haja paciência com as declarações do tipo “Se o Heath Ledger não tivesse morrido, bla,bla, bla”. Isso é uma coisa que nunca se saberá e por isso, mais vale não dizer nada.
Não gostam do filme e acham que ele tem defeitos, tudo bem. Agora usarem a morte de um actor como justificação para todo o hype, já é demasiado.
E a história da “sequela” ser passada numa cidade diferente. Ok…
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 12:41
Eduardo,
Respeito completamente a sua opinião, está no seu direito de não gostar tanto do filme como eu ou outras pessoas. Mas permita-me “responder” a alguns dos pontos que levanta.
Falhas todos os filmes têm. Muito sinceramente, sendo o cinema feito por humanos, é como eles falível. Não é por nada que os sites de bloopers (ou seja, erros de continuidade e quejandos) abundam,e até “O Gladiador” foi, na altura em que estreou, o filme com mais erros assinalados no IMDB (penso que quase uma centena), e não deixa de ser por isso um grande filme. Não me parece também que neste caso essas falhas sejam suficientemente graves ao ponto de afectar a integridade narrativa do filme.
Quanto às opiniões das boards do IMDB, valem o que valem, assim como a minha ou a sua. Mas não deixo de notar, por exemplo, que um post indica como uma das razões pelas quais o filme é mau, é a sua falta de efeitos visuais gerados por computador, que fizeram, e passo a citar, ” com que Transformers ou Homem de Ferro sejam obras-primas(!!!)”. Podem ser filmes divertidos, mas daí a serem obras-primas…(já para não comentar a excessiva importância que este senhor dá aos efeitos por computador.) Na minha opinião, os efeitos serem práticos é uma das forças deste filme, porque reforça a atmosfera de realismo que Nolan pretende imprimir.
Nem referi a morte de Heath Ledger na review porque, muito sinceramente, não tem qualquer tipo de importância para a apreciação qualitativa do filme. Foi obviamente uma tragédia, sem dúvida nenhuma, mas penso que é a qualidade da sua interpretação que capta a atenção do espectador, e se ele ainda estivesse vivo, a apreciação desse trabalho (e do filme) seria exactamente a mesma. Não me parece que a morte do actor seja assim tão determinante para o seu sucesso, e não o é, de certeza, para a qualidade do filme.
Quanto à questão do design de Gotham, sem dúvida que está diferente do primeiro. Mas não se esqueça que no fim de “Batman Begins” o comboio que atravessava a cidade foi destruído,juntamente com uma boa porção da baixa de Gotham (já para não falar do isolamento da Narrows), pelo que uma eventual reconstrução que alterasse consideravelmente a cidade poderia alterar em grande parte o seu aspecto..Penso também que Nolan terá tido maior liberdade artística neste filme para poder definir um visual mais realista (ele disse em entrevista que uma das influências do filme era o trabalho de Michael Mann em “Heat – Cidade sob pressão”, o que se nota bem por exemplo na soberba cena de abertura que ilustra o assalto do Joker ao banco), logo Gotham tem um aspecto mais “nova-iorquino”. Mas não me parece que seja um erro de continuidade tão grave ao ponto de minar os objectivos do filme. Pessoalmente , até aprecio mais este tom visual mais realista.
Eu não disse que o filme era o melhor de sempre (penso que o Eduardo se estará a referir às cotações do IMDB), mas, para mim, é o melhor filme sobre o Batman, o melhor filme de superheróis de sempre (e acredite-me, já os vi quase todos), o melhor filme que já vi este ano, e dos melhores que vi durante a minha vida.
Um abraço para todos os que leram (e lerão) a review, e obrigado pelos comentários.
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 14:21
Mais uma vez uma excelente review e agora um comentário final ao que o infeliz sr.eduardo tinha referido nos seus comentários. Sublinho tudo o que o Pedro Pacheco referiu neste seu último comentário..nem todos os filmes são perfeitos… E porque lhe dão 5estrelas não qer dizer que o filme seja o melhor de sempre ou algo parecido…mas que é um dos melhores é sem dúvida nenhuma e de realçar que na review aqui no hotvnews nao se referir á morte de Heath. Porque já li num jornal que muitos membros da academia irão votar em Heath tivesse morrido ou não. Ou seja a sua interpretaçao está magnifica. E sim neste filme ha 2 cenas em que se ve o comboio a circular entre os prédios. E sim C. Nolan ja referiu que dispos de mais oportunidades de filmar os exteriores durante o dia que no Batman Begins, e pelos vistos resultou muito bem. Bla Bla são esses que por serem do contra vêm para este post comentar negativamente. Sejam menos mesquinhos.
Já agora alguém aqui da equipa Hotvnews pode informar qual foi o filme mais visto de sempre em portugal no dia de estreia?No Fim de Semana? E o mais visto de sempre, consequentemente lucrativo??
obrigado.
p.s: 6 estrelas esta review
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 16:59
Achei a crítica muito justa, de facto, “The Dark Knight” é um filme excelente!
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 17:04
Na minha opinião, o filme é muito bom,mesmo! Ainda tenho na cabeça a cena inicial,adorei aquele jogo psicológico ahahahah
Só não gostei do excesso de escuridão. Não falo do argumento,mas sim da falta de luz nas cenas de acção e nestas acontece tanta coisa que uma pessoa nem se apercebe do que acontece.
Mas de resto é o melhor filme de super-heróis.
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 17:25
Pedro,
em tudo concordo contigo, menos no facto de dizeres que este é o melhor filme do Batman que foi feito até agora. Ambos os filmes do Tim Burton, Batman (1989) e Batman Returns (1991), apesar de em alguns aspectos fugirem à BD, conseguem ser melhores e nada os ultrapassará.
Mas de resto, óptima crítica, como sempre, e extremamente verdadeira, como sempre.
Óptimo trabalho.
Cumprimentos
Eduardo
P.S. E é realmente um exagero que The Dark Knight seja o #1 no Top 250 do IMDB, à frente de The Godfather e de muitos outros. As pessoas deixam-se levar pelo calor do momento e nãp pensam, sem ofensa. É muito bom, mas não tão bom assim.
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 21:22
“E ainda ha alguem de me explicar, porque e que sendo uma sequela, o filme parece ser passado numa cidade totalmente diferente do “Batman Begins”, chega a ser ridiculo.”
Ora aí está uma questão interessante que mostra alguma falta de atenção. “Batman Begins” passa-se quase exclusivamente nos subúrbios de Gotham City, na periferia. Este “The Dark Knight” passa-se principalmente no centro. Simples.
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 22:20
Excelente review mais uma vez! concordo em tudo plenamente.
“Já agora alguém aqui da equipa Hotvnews pode informar qual foi o filme mais visto de sempre em portugal no dia de estreia?No Fim de Semana? E o mais visto de sempre, consequentemente lucrativo??”
Ainda bem que tocaram neste assunto, e acho que não o único a questionar me sobre o mesmo, será possível informarem o pessoal sobre isto?
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 23:11
Simplesmente genial
Quarta-feira, 30 Julho 2008 às 23:31
Bolas, mas vao ler o que eu escrevi… comentei o facto de o filme ter 5 estrelas na critica… isto, porque? Porque em toda a minha vida nao dei 5 estrelas a nenhum filme… ponto, achei um exagero as 5 estrelas, nao e um opiniao muito bruca, gosto imenso do trabalho do meu colega.
Vao ler, os meus outros comentarios foram dirigidos ao facto do que o tmmaia disse… ou seja que o filme esta em PRIMEIRO lugar no IMDB com 9.5! Digam o que digam isso e um exagero tremente, catapultado pelo hype criado a volta do filme que inclui a morte do Heath… se ficam tao escandalizados com o que eu estou a dizer entao deem um saltinho a FAQ do filme no IMDB onde o que eu digo esta la igualzinho na justificacao da cotacao do filme! Agora partilho esta frustacao e vem tudo atacar-me…. tenham la calma, muito gostam as pessoas do conflito.
E claro que eu sei, Pedro que todos os filmes teem falhas. por favor, eu estudo cinema… mas foi tudo referente aos tais 9.5
Passem bem
Quinta-Feira, 31 Julho 2008 às 11:00
Eduardo Fonseca,
Atenção que a minha resposta não foi um ataque, só um comentário. Conflito, para mim, só de opiniões, e feito de forma respeitosa e salutar. Também fiquei com a ideia, como assinalei, que se estava a referir à cotação do IMDB. Sendo sincero, nunca liguei nenhuma à cotação do IMDB porque não reflecte necessariamente uma opinião justa em comparação com outros filmes necessariamente diferentes. O que ela demonstra, no fundo, é que este filme está a ter uma grande aceitação por parte do público, como a cotação do Rotten Tomatoes, feita a partir de crítica profissional, demonstra o sucesso junto da opinião especializada.
Por uma vez, o hype criado à volta de um blockbuster é neste caso justificado plenamente pela qualidade do filme. Por isso, não me choca muito que haja quem o “compare” com “O Padrinho”, por exemplo. Porque não? Não devem existir vacas sagradas ou intocáveis na arte. “O Padrinho” é excelente, mas porque não poderá surgir um filme melhor entretanto? Mantendo o que já disse, para mim, este filme é um dos melhores dos últimos anos, e ainda por cima vindo de um género visto como “menor”. Espero que finalmente esse mastodonte insuportável do “Titanic” (esse sim, na minha opinião, muito sobrevalorizado) seja ultrapassado na bilheteira pelo “Dark Knight”. Isso sim dar-me-á uma grande satisfação!!!
Um abraço.
Quinta-Feira, 31 Julho 2008 às 12:07
(Vou aqui repetir um comentário que dei noutro local mas que é também conveniente aqui)
Eu acho que há personagens adequadas a cada época que vivemos.
Nesta altura vivemos tempos que já viram as ameaças terroristas e o mundo nunca mais foi o mesmo. As pessoas vivem as coisas muito fugazmente e parecem apreciar ver reflectidos nos filmes semelhanças com a realidade, mesmo que estejamos no maior mundo fantástico.
Acho que estamos no tempo de heróis mais questionáveis nas motivações do seu heroismo. Iron Man, Homem-Aranha, X-Men e Batman, e sem esquecer as adaptações de 300 e Sin City, todas têm raízes profundas na realidade e o povo adora-os porque encontra traços identificáveis e motivações muito humanas.
Agora os casos de Hulk, Quarteto Fantástico, Motoqueiro Fantasma, Spawn, Hellboy, Superman, Demolidor, Elektra e muitos mais acabam por serem seres superlativos demais para nos identificarmos com eles sem nunca os ter conhecido bem. Para os não fãs da BD, resultam em filmes curiosos com mundos fantásticos, de proezas impossíveis, filmes para as pipocas e com efeitos especiais CGI estrondosos. Mas não passam disso…
Reparem que Ang Lee, tentou passar Hulk para um patamar diferente na abordagem e não fazer um filme simples de demonstração de destruição brutal (à la Transformers) e foi trucidado pela critica por ter demasiado argumento e psiques envolvidas. É um grande filme mas não é um filme de acção, um blockbuster… como a nova adaptação deste anos pretendeu ser ao ser um filme brutal-smashing para entreter principalmente.
Adaptar super-heróis é uma matéria de difícil equilibrio. Primeiro porque o cinema tem a sua própria linguagem e forma de desenvolver as histórias diferente dos mundos BD. Depois porque as características do traço da BD induzem emoções que a imagem real poderá não transmitir.
E por fim a BD não tem tantas restrições como os estúdios impõem para conduzir o filme ao alvo que lhe dará lucro, já para não falar de respeito pelos direitos, etc.
No meu entender, Batman Begins e o The Dark Knight, conseguem ser uma fórmula adequada e equilibrada, ao mesmo tempo agradando a todos os seus públicos. Especialmente no caso do The Dark Knight, que é um filme excelenet mas se pensarmos nele como uma adptação BD é uma obra-prima porque respeita perfeitamente bem a personagem e todo o seu universo, num update moderno e adequado ao tom da personagem Batman.
Tal como aqui no Hotvnews, podem todos encontrar muito mais informação sobre Batman no meu blogue, incluindo a minha recente review a “Batman Begins/Gotham Knight/The Dark Knight”.
http://armpauloferreira.blogspot.com/2008/07/batman-dark-knight-review-parte-1.html
http://armpauloferreira.blogspot.com/2008/07/batman-dark-knight-review-parte-2.html
Consultem ainda os vários artigos sobre banda-desenhada todos seguidos.
BD no Ecos Imprevistos
http://armpauloferreira.blogspot.com/search/label/Banda-desenhada
onde já foram abordados além dos especiais sobre Batman, o Spiderman, Sin City, 300, Hulk, Iron Man, etc.
Hotvnews: desculpem lá publicitar aqui os meus artigos… OK?
Quinta-Feira, 31 Julho 2008 às 14:46
Vi para aí no meio comments de pessoas a dizerem “o infeliz sr eduardo”! muito tipico de conversas de forum portugues, em que se formam ajuntamentos contra a opiniao mais fraca. que classe! eu nao podia concordar mais com o eduardo. o filme sao duas horas mt bem passadas e entretenedoras, mas isto tá a ser um dos fenómenos mais overrated de todo o sempre!! sem dúvida melhor que o ridiculo batman begins (que metia monges e achava-se muito sério), mas continua a ser um filme pouco humilde e MUITO “convencido”. é divertido, ponto. nao é uma obra-prima, e os produtores do filme só têm de dar mil graças aos deuses de terem conseguido o heath ledger para fazer de joker, o que eleva o filme para uma qualidade que de outra maneira nao ia ser atingida.
por falar em heath ledger, podem ter a certeza q o facto de ele ja nao estar entre nos teve um ENORME impacto no sucesso de bilheteira (nao tirando credito à espectacular caracterização que ele fez). mas eu vejo sempre muito hype a rodear qualquer coisa em que o heath apareceu ou vá aparecer desde q ele morreu, incluindo um subito surto de apoiantes a ele ter ganho o oscar na cerimonia de 2006 nos forums onde escrevo, onde sempre foi unanime quem era o melhor e quem devia ter ganho.
mas pronto, chama se “ir com a onda”. o ranking no imdb é absurdo. consigo enumerar num instante 50 filmes melhores que o “dark knight”. mas nao dou valor nenhum a esse ranking, porque é publico e certamente pessoas completamente desinformadas chegaram la no calor do momento e deram um 10 aquilo. mas já vi muita coisa em primeiro depois de sair, incluindo o “there will be blood” o ano passado, entre outros.
Quinta-Feira, 31 Julho 2008 às 19:01
Eu gostei do filme é genial assim como o anterior era e os 2 do Tim Burton, o resto é para esquecer. O casting deste filme é genial, a interpretação de Ledger é soberba genial entre outros adjectivos que se possam colocar, mas a do Jack Nicholson tambem o é por isso eu não digo que uma é melhor que a outra, são apenas 2 maneiras de interpretar brilhantemente uma mesma personagem(o mesmo acontece entre a de Cristian Bale e a de Keaton).
Essa classificação do IMDB não tem lógica nenhuma, é bom mas não é o melhor filme de sempre, nem sequer de acção por exemplo á sua época Incorruptiveis contra a Droga 1 por exemplo é melhor, se o colocar-mos na categoria de Super Herois ai talvez junto com o Batman Begins e os 2 DE Tim Burton mas é sem duvidas o melhor filme deste ano até agora. Excelente review, esperemos pelo próximo e já agora tambem pela última e derradeira interpretação de Ledger em The Imaginarium of Doctor Parnassus lá para 2009 que eu aposto será um grande sucesso, pois só pelo casting já vale a pena ir ver.
Quinta-Feira, 31 Julho 2008 às 23:07
Será este ano que tremos um filme de animação (WALL-E ou Kung Fu Panda, aposto em WALL-E pela sua mensagem ) e um filme baseado em BD (Batmam O Cavaleiro das Trevas) a concorrer na categoria de melhor filme , seria uma grande novidade
Sexta-feira, 1 Agosto 2008 às 12:53
Em suma quer gostem ou não de super-heróis ou invejem tanto sucesso em tão pouco tempo, o filme é genial, independentemente do que o Imdb ou o RottenTomatoes diz.
E que venha o Next Chapter de Batman
Sábado, 2 Agosto 2008 às 21:48
Já fui ver o Dark Knight 2 vezes… Na 1ª vez estava abismada com todos aqueles cenários, com a força das personagens, com os jogos psicológicos entre o trio protagonista (Batman-Joker-Harvey Dent/Two-Face). Mas a verdade é que, vendo uma 2ª vez, saltam à vista pequenas falhas aqui e ali… Nada de muito grave. Coisas como: porque raio é que um criminoso perigosíssimo como o Joker é deixado, sem algemas, dentro de uma sala de interrogatório só com um polícia a guardá-lo? E como é possível caber na cabeça de alguém que o procurador-geral de uma cidade, uma das caras mais conhecidas de Gotham City, quando o Joker ameaça rebentar com um hospital, não é o primeiro a ser evacuado?
São pequenas coisas assim, que não tiram a grandeza do filme, que é fantástico e merecedor de toda a atenção, mas que me fazem questionar como é possível esta obra ter passado à frente de The Godfather, de LOTR ou até de filmes mais lá para baixo na tabela, como Requiem For A Dream… Excelente filme? Sem dúvida. #1 no IMDb e algo semelhante no RottenTomatoes? As pessoas estão a dar opinião no calor do momento, sem avaliarem racionalmente todos os detalhes do filme e sem fazerem uma análise comparativa.
P.S- O Heath Ledger estava de facto fabuloso, pela primeira vez tive pena que tivesse morrido e tive noção que viria dali um grande, grande actor… Mas ainda assim, acho que preferi a actuação do Aaron Eckhart!^^ Ah, e long live Maggie Gyllenhaal! Abafou completamente a patética antecessora!
Terça-feira, 5 Agosto 2008 às 10:03
[...] Esta semana o público estava em expectativa em relação ao novo filme de Batman, de Christopher Nolan, O Cavaleiro das Trevas (The Dark Knight) e correram em massa às salas de cinema. O filme é o novo líder do Box Office Portugal, com 114.771 espectadores e obteve 94% de críticas positivas no RottenTomatoes.com. Pode ler a crítica, por Pedro Pacheco, AQUI. [...]
Segunda-feira, 24 Novembro 2008 às 22:10
[...] o filme obtém 94% de críticas positivas. Se quiser recordar The Dark Knight, leia ESTA e ESTA [...]